ヒロアカ炎上の真相｜中国で問題視された“名前”の理由
ヒロアカ炎上の概要と経緯
世界中で人気を誇る漫画『僕のヒーローアカデミア』（通称：ヒロアカ）は、2020年に中国や韓国で大きな炎上騒動を起こしました。きっかけは、週刊少年ジャンプに掲載された第259話に登場したキャラクター「志賀丸太（しがまるた）」という名前です。
この「丸太」という言葉が、中国や韓国の一部読者の間で「旧日本軍731部隊の人体実験被験者を指す差別的表現ではないか」と指摘され、瞬く間にSNSで拡散。炎上は国境を越え、中国の主要プラットフォームであるTencentやBilibiliなどで『ヒロアカ』関連作品が一時的に配信停止となる事態に発展しました。
炎上の発端：SNSでの拡散と国際的な批判
2020年2月初旬、ジャンプ掲載後わずか数日で中国のSNS「Weibo（ウェイボー）」上に「ヒロアカのキャラクター名が人体実験を連想させる」との投稿が急増しました。投稿は数時間で数百万件の閲覧を記録し、韓国や東南アジアにも拡散。国内よりも先に海外で批判が噴出する“逆輸入型炎上”となりました。
これに呼応する形で、韓国のネットメディアも問題を報道。やがて英語圏のファン層にも波及し、「HeroAca」「ShigaMaruta」がトレンド入りするほどの大騒動に発展しました。
「丸太」という名前が問題視された理由
「丸太（マルタ）」は、第二次世界大戦中に旧日本軍の731部隊が人体実験の被験者を呼ぶ際に使った隠語とされています。これが中国や韓国の読者にとって、戦争被害の記憶を侮辱する表現と受け取られたのです。実際に731部隊の活動は、現在でもアジアの近代史で非常にセンシティブな話題となっています。
一方で、作者・堀越耕平氏や編集部は、そうした意図は一切なかったと説明しています。「志賀丸太」という名は、単なる架空のキャラクター設定であり、歴史的背景とは無関係だったとのことです。しかし、SNS上では「被害者の記憶を軽視している」「国際的な配慮に欠ける」といった声が相次ぎ、騒動は沈静化するまでに時間を要しました。
炎上後の対応と影響
集英社と堀越氏は迅速に対応し、公式に謝罪を発表しました。声明では「キャラクターの命名に際して特定の歴史や人物を意図したものではありません」と釈明し、単行本化の際には該当キャラクターの名前を変更すると明言しました。
修正版では、キャラクター名が「志賀丸太」から「志賀博士」に変更され、作中設定も修正されました。この決断は、創作者としての誠意ある対応として一部から評価されましたが、「過剰反応ではないか」「表現の自由が脅かされている」といった議論も起こりました。
国際的な波紋：文化的ギャップの表面化
今回の炎上は、単なる「名前の問題」ではなく、国際的な文化・歴史認識の違いが表面化した事例といえます。日本では「丸太＝木材」の一般的な意味しか想起しない人が多い一方で、中国・韓国では戦争の記憶と強く結びついているのです。
グローバル展開が当たり前になった現代のコンテンツ業界において、こうした文化的ギャップは避けて通れません。ヒロアカの炎上は、世界に向けて作品を発信する際に「言葉の選び方」や「背景への理解」がいかに重要かを示す象徴的な出来事となりました。
まとめ：炎上の本質は“無意識のズレ”にあった
『ヒロアカ』中国炎上の本質は、作者の悪意ではなく、文化的背景に対する「無意識のズレ」にありました。グローバルな作品が多様な国で受け取られる現代では、創作の自由と国際的配慮をどう両立するかが問われています。今回の件は、単なる騒動にとどまらず、今後の日本アニメ・漫画産業全体にとって貴重な教訓となりました。
なぜ「名前」がここまで問題になったのか？
ヒロアカ炎上の中心となったのは、わずか三文字の名前「丸太」でした。日本人にとっては何気ない日常語でも、中国・韓国では全く異なる意味を持ちます。このギャップこそが、今回の炎上の根底にあります。
「丸太（マルタ）」という言葉の歴史的背景
「丸太（マルタ）」という単語は、本来は木材を意味する普通名詞です。しかし第二次世界大戦中、旧日本軍の「731部隊」が人体実験を行っていた際、被験者を「丸太」と呼んでいたという記録が存在します。これは中国・ハルビンを中心とした戦時中の残虐行為に結びついており、中国国内では今なお極めてセンシティブな記憶とされています。
そのため、中国の読者にとって「丸太」という言葉は、単なる言葉ではなく“戦争被害の象徴”としての意味を持ちます。ヒロアカのキャラクターにこの名前が使われたことが「被害者を侮辱している」と受け止められたのは、その文脈を無視できない歴史的背景があったからです。
文化・歴史認識の違いが引き起こした誤解
日本国内の読者の多くは、「丸太＝木材」という認識しか持っていません。そのため、当初は「なぜ海外で炎上しているのか理解できない」という声がSNSに多く見られました。ところが、海外では「丸太」という単語が持つ象徴的意味が強く、SNS上では「日本人は戦争の記憶を軽視しているのか」という感情的な反応が広がったのです。
これは単なる言語の誤解ではなく、「記憶の差」から生じる文化的ギャップといえます。日本では戦争教育や歴史認識が比較的淡白である一方、中国・韓国では学校教育や報道を通じて“被害者としての記憶”が強調され続けてきました。その差が、同じ言葉に全く異なる意味を与えてしまったのです。
グローバル化するアニメ業界のリスク
かつては国内市場を主軸としていた日本のアニメ・漫画業界ですが、2020年代以降は海外市場が売上の半分以上を占めるほど拡大しています。『ヒロアカ』も世界中で人気を誇る国際ブランドです。したがって、国内だけの感覚でキャラクター名や設定を作ると、今回のように“意図しない炎上”が発生する可能性があります。
特にSNS時代では、一つの表現が瞬時に多言語圏へ拡散します。たとえ創作上の偶然でも、文化的背景を無視した表現は誤解を招きやすく、ブランド全体のイメージに影響を与えることもあります。ヒロアカ炎上は、グローバル時代における「表現の責任」を突きつけた象徴的な出来事といえるでしょう。
なぜ問題がここまで拡大したのか？
問題が広がった要因には、SNS特有の「連鎖拡散構造」もあります。最初の投稿が感情的に拡散されると、事実確認よりも“怒りの共有”が先行します。特にWeiboやTwitterでは、「共感」「批判」「不買運動」といった行動が一気に増幅される傾向があります。ヒロアカの炎上もまさにこの典型例で、真偽が整理される前に世界的な騒ぎへと発展しました。
まとめ：言葉の“中立性”は国によって異なる
今回のヒロアカ炎上が示したのは、「言葉に国際的な中立性は存在しない」という現実です。ある国では日常語でも、他国では侮辱や差別の象徴になり得ます。グローバルに作品を発信する時代、創作者は自国の常識だけでなく、世界の文脈を意識する必要があるのです。
そして、批判を「過剰反応」と切り捨てるのではなく、背景にある“文化的痛み”を理解しようとする姿勢こそ、真の国際的クリエイターへの第一歩といえるでしょう。
作者・出版社の対応とファンの反応
『僕のヒーローアカデミア』の炎上が拡大する中、注目を集めたのが作者・堀越耕平氏と出版社・集英社の対応でした。炎上の発端からわずか数日後、堀越氏は異例の早さで公式謝罪を発表。その姿勢は一部で高く評価された一方、国内外で賛否両論を呼ぶ結果となりました。
堀越耕平氏の公式謝罪と声明
2020年2月4日、堀越氏は『僕のヒーローアカデミア』公式Twitterアカウントを通じて謝罪文を発表しました。内容は以下の通りです。
「登場キャラクターの名前が不快な思いをさせてしまい、深くお詫び申し上げます。特定の歴史的事実や人物を意図して名付けたものではなく、全くの偶然でした。今後はより慎重に創作を行ってまいります。」
この声明は日本国内だけでなく、中国語・英語・韓国語にも翻訳され、世界中で共有されました。謝罪のタイミングが早かったことから、一部の海外メディアでは「誠実な対応」と評価されましたが、一方で「炎上後の対応が遅かった」「編集部が確認を怠った」などの批判も残りました。
集英社の対応：キャラクター名の修正と再掲載
堀越氏の謝罪から数日後、集英社も公式声明を発表。問題のキャラクター「志賀丸太」の名前を「志賀博士」に変更することを発表しました。さらに、単行本第26巻（2020年3月発売）では修正版として再収録が行われています。
編集部は声明の中で、「国際的に誤解を招く表現があったことを真摯に受け止め、今後は社内体制を強化し再発防止に努める」とコメントしました。出版社としての責任を明確に示したことで、一定の信頼回復につながりました。
国内ファンの反応：「過剰反応では？」の声も
日本国内のSNSでは、「作者に悪意はなかったはず」「歴史問題にこじつけている」という意見も多く見られました。特にファンの間では、「志賀丸太」という名前が偶然の一致に過ぎないという認識が強く、炎上の激しさに違和感を覚える声も少なくありませんでした。
一方で、「世界に向けて作品を出す以上、言葉の意味には敏感であるべき」「日本人の感覚だけで創作してはいけない」という冷静な意見もあり、議論は真っ二つに割れました。結果として、この炎上は単なる批判騒動ではなく、ファンの間でも「創作と責任」を考える契機となったのです。
海外ファンの反応：謝罪を評価する声も
中国や韓国では炎上当初、「不買運動」や「放送停止」などの過激な反応が見られました。しかし、堀越氏と集英社の迅速な謝罪・修正対応によって、一定数のファンは「誠意を感じた」「誤解が解けた」と反応を変えました。
特にBilibiliやWeiboでは、「対応が早くて誠実だった」「もう攻撃する必要はない」という投稿が増加。時間の経過とともに炎上は徐々に沈静化しました。最終的に、ヒロアカは再び中国市場で配信が再開され、ブランド全体の信用は回復に向かいました。
メディアの評価と業界への影響
この騒動は日本メディアだけでなく、海外ニュースサイトでも大きく報じられました。BBCやCNNのアジア版も「文化的無意識が国際炎上を引き起こした例」として取り上げています。これにより、アニメ業界では「グローバル展開を意識したリスクマネジメント」の重要性が再確認されました。
また、他の作品でも同様の配慮が行われるようになり、以降のアニメ制作現場では「名前チェック」や「海外感度確認」が新たな工程として組み込まれ始めました。ヒロアカの炎上は、結果的に業界全体の改善を促すきっかけにもなったのです。
まとめ：対応の速さが信頼を守った
ヒロアカ炎上は確かに大規模な騒動でしたが、作者と出版社の誠実な対応があったからこそ、最悪の事態は避けられました。SNS時代では、炎上そのものよりも「その後の対応」が評価を決定づけます。堀越耕平氏の謝罪と修正対応は、グローバル時代における危機管理の模範例として記憶されるべき事例と言えるでしょう。
炎上から学ぶ教訓と今後の課題
『僕のヒーローアカデミア』の中国炎上は、一見すると単なる言葉の行き違いのように見えます。しかし、その裏には「グローバル時代の創作における責任」という本質的な問題が横たわっていました。今回の出来事は、日本のクリエイターにとって貴重な学びをもたらした事例でもあります。
グローバル展開時代に求められる「文化的リテラシー」
ヒロアカ炎上の最大の教訓は、作品が世界で受け入れられるためには「文化的リテラシー」が不可欠だということです。もはや国内感覚だけで作品を制作する時代ではなく、言葉一つ、設定一つが国際的な意味を帯びることを意識しなければなりません。
特に、海外市場を重視するアニメ・漫画業界では、命名や象徴表現におけるリスク管理が欠かせません。たとえば、各国でタブーとされる言葉・宗教的モチーフ・歴史的背景などは事前にチェックリスト化し、社内・制作チームで共有することが重要です。
表現の自由と社会的責任の両立
一方で、クリエイターにとって「自由な創作」は命そのものです。過剰な自主規制や表現抑制は、作品の魅力を損なう恐れもあります。では、どのようにバランスを取るべきなのでしょうか？
その答えの一つは、「説明責任」と「背景理解」にあります。問題が起きたときに誠実に説明し、意図を丁寧に伝える姿勢があれば、世界のファンは必ず理解してくれます。ヒロアカのケースでも、堀越耕平氏の迅速な謝罪と修正対応が信頼回復につながりました。
つまり、表現の自由を守るためには、同時に「他者を尊重する自由」も理解することが必要なのです。
国際コンテンツ時代の命名リスクと対応策
今回のような命名問題を防ぐには、次のような具体的な対応が有効です。
- ① 多言語チェック：主要市場（英語・中国語・韓国語など）で問題のある単語かを事前確認する。
- ② 歴史・宗教モチーフの検証：登場人物名や設定が過去の悲劇や特定宗教を連想させないか精査する。
- ③ 海外スタッフ・翻訳者との連携：ローカライズ担当者の意見を早期に取り入れる。
- ④ 危機対応マニュアルの整備：炎上発生時の公式対応手順を明確にしておく。
これらの仕組みを整備することで、国際的な炎上リスクは大幅に軽減できます。特にアニメ制作会社や出版社では、クリエイターの感性を尊重しつつ、国際水準のコンプライアンス意識を持つことが求められています。
ファンとともに築く“持続可能な作品文化”
もう一つ重要なのは、ファンとの信頼関係です。炎上を完全に防ぐことは不可能ですが、透明性を保ち、真摯に対応することでブランドは成長します。ヒロアカのケースでは、ファンが「作者を守る」「正しい情報を共有する」など、自発的に支援する動きも見られました。
このように、制作者とファンが共に作品を育てる姿勢こそ、持続可能なエンタメ文化の基盤です。炎上を「終わり」ではなく「成長の機会」と捉え直す視点が、次世代の創作には必要です。
まとめ：炎上は“国際的対話”の始まり
『ヒロアカ』の炎上は、決して無意味なトラブルではありませんでした。むしろ、それは日本と世界が“言葉と記憶”について対話を始めるきっかけとなったのです。創作の自由と文化的配慮は対立するものではなく、相互理解の上で共存できる価値観です。
この事件を通じて浮き彫りになったのは、グローバル時代における創作の新しい責任。ヒロアカ炎上は、今後のクリエイターに「世界とつながる覚悟」を問いかけた象徴的な出来事だったと言えるでしょう。